物流・フルフィルメントECのミカタ マーケティング事業部
物流

フルフィルメントサービス比較!EC事業者向けおすすめ7選

フルフィルメントサービス比較!EC事業者向けおすすめ7選

フルフィルメントサービスを比較し、EC事業者向けのおすすめ7選を紹介。保管・受注・梱包・発送・返品対応の違い、料金の見方、自社出荷との損益分岐点、導入前の確認事項を解説します。

フルフィルメントサービスは、商品の入荷・保管から受注処理、ピッキング、梱包、発送、返品対応まで、EC運営に伴う物流業務を一括または部分的に委託できる仕組みです。出荷作業の負担を減らし、販売促進や商品開発、顧客対応などのコア業務に集中しやすくなる一方、サービスによって対応商材や料金体系、システム連携、返品対応の範囲は大きく異なります。

比較で重要なのは、「最も安いサービス」を選ぶことではありません。月間・日次の出荷件数、商品のサイズや温度帯、BtoB・BtoCといった販売形態、ECモールや自社サイトなどの販路、当日出荷の要否、ギフトや同梱物の有無、返品・交換対応の範囲を整理し、自社の運用に合うサービスを選ぶことです。

本記事では、フルフィルメントサービスの基本、EC物流代行との違い、比較時の7つの選定基準、主要サービスの特徴、費用の考え方、自社出荷との損益分岐点、導入前の確認事項を解説します。

なお、掲載している料金、対応機能、対応エリア、連携可能なECカート・モールなどは変更される可能性があります。導入前には各社の公式情報、最新の料金表、利用規約、個別見積もりを必ず確認してください。

フルフィルメントサービスとは?EC物流代行との違い

フルフィルメントサービスとは?EC物流代行との違い

フルフィルメントとは、ECで注文を受けてから商品を顧客へ届け、必要に応じて返品・交換まで対応する一連の業務を指します。

一般的には、次のような業務が含まれます。

  • 商品の入荷・荷受け
  • 入荷検品
  • 商品登録・バーコード管理
  • 倉庫での保管
  • 在庫数の管理
  • ECサイトやモールからの受注データ連携
  • 出荷指示の作成
  • ピッキング
  • セット組み・流通加工
  • 梱包
  • 納品書・チラシなどの同梱
  • 配送会社への引き渡し
  • 配送状況の確認
  • 返品・交換商品の受け付け
  • 返品商品の検品・再販可否判定
  • 返金処理との連携
  • 問い合わせ対応や受注代行

西濃運輸も、フルフィルメントを受注から梱包、在庫管理、配送、代金回収、配送後の故障・返品・問い合わせなどを含む物流一連のサービスと説明しています。(seino.co.jp)

ただし、実際の対応範囲はサービスごとに異なります。「フルフィルメント」という名称でも、実態は保管・発送のみの場合や、受注処理、カスタマーサポート、決済まで含む場合があります。

フルフィルメントで委託できる主な業務

フルフィルメントの業務は、入荷前、保管中、出荷時、出荷後の4段階に分けて考えると整理しやすくなります。

段階
主な委託業務
確認すべきポイント
入荷前
入荷予定登録、納品指示、商品マスタ登録
納品予約や事前データ登録が必要か
入荷・保管中
荷受け、検品、棚入れ、保管、棚卸し、在庫管理
検品基準、ロット・期限管理に対応できるか
出荷時
受注連携、ピッキング、セット組み、梱包、発送
当日出荷の締切時刻、梱包仕様、誤出荷対策
出荷後
配送状況確認、返品・交換、再販可否判定
返品の受付窓口、返金・交換との責任分界

すべての業務を一括して外注する必要はありません。たとえば、次のような部分委託も可能です。

  • 保管と発送だけを委託する
  • 自社倉庫を残し、繁忙期のみ外部倉庫を使う
  • 大型商品だけ外部委託する
  • 定期購入商品の出荷だけ任せる
  • 返品商品の検品だけ依頼する
  • Amazonや楽天市場向けの出荷を専用サービスに任せる
  • 自社ECは自社出荷し、モール受注だけ外注する

現状の業務を棚卸ししたうえで、社内に残す業務と委託する業務を切り分けることが、過剰な外注費を防ぐポイントです。

物流代行・発送代行・3PLとの違い

フルフィルメント、物流代行、発送代行、3PLは、実務上重なる部分がありますが、一般的には対応範囲に違いがあります。

呼び方
主な対応範囲
向いているケース
発送代行
ピッキング、梱包、配送など出荷業務が中心
自社で受注処理・在庫管理を行える場合
物流代行
入荷、保管、在庫管理、出荷、流通加工など
倉庫業務をまとめて外注したい場合
フルフィルメント
物流に加え、受注処理、返品、CS、決済などを含むことがある
EC運営のバックヤード全体を効率化したい場合
3PL
物流業務全体の設計・運用・改善を外部企業に委託
複数拠点やBtoB・BtoCを含む物流戦略を見直したい場合
OMS・WMS連携サービス
受注・在庫・出荷データを一元管理し、倉庫と接続
複数モールや複数倉庫を自動化したい場合

名称だけで判断せず、次の3点を個別に確認しましょう。

  1. 商品を保管・出荷する倉庫機能があるか
  2. ECサイトやモールから受注データを自動連携できるか
  3. 返品、交換、問い合わせ、返金連携まで対応するか

BtoCのECでは、ギフト包装や販促物の同梱、定期購入、返品対応、モール連携が重視されやすい傾向があります。一方、BtoBでは、ケース出荷、ロット管理、指定伝票、納品書、検品基準、納品先別の仕分けなどが重要になります。

フルフィルメントサービス比較で見るべき7つの選定基準

フルフィルメントサービス比較で見るべき7つの選定基準

フルフィルメントサービスは、料金だけを見て比較すると失敗しやすい領域です。月額固定費が安くても、保管料、入荷作業料、個別ピッキング料、資材費、返品処理費、同梱費、システム利用料などが積み上がり、結果的に想定を超えることがあります。

また、配送単価が安くても、当日出荷に対応できなければ販売機会や顧客満足度に影響する可能性があります。

比較では、次の7項目を優先して確認しましょう。

取扱商材と保管条件

最初に確認すべきは、そのサービスが自社商品を取り扱えるかどうかです。

確認項目には、次のようなものがあります。

  • 常温・定温・冷蔵・冷凍の温度帯
  • 商品の3辺サイズと重量
  • 大型商品・長尺商品への対応
  • 液体・割れ物・精密機器への対応
  • 化粧品・健康食品・医療機器への対応
  • 食品の賞味期限・消費期限管理
  • ロット管理・シリアル管理
  • 危険物やリチウム電池の取り扱い
  • 酒類や医薬品など許認可が関係する商品
  • ブランド毀損を防ぐ保管・梱包条件

たとえば、一般的なアパレル商品と冷凍食品では、必要な設備も作業手順も異なります。常温品を前提にした倉庫に、冷蔵・冷凍商品の対応を後から追加できるとは限りません。

商品情報を問い合わせ時に渡す際は、SKU一覧だけでなく、次の情報も添付すると見積もりが正確になります。

  • 商品画像
  • 商品ごとのサイズ・重量
  • ケース入数
  • 1注文あたりの平均購入点数
  • 賞味期限や使用期限の有無
  • セット販売・同梱条件
  • ギフト包装の有無
  • 返品時の検品基準

出荷件数と繁忙期の波動

月間出荷件数だけでは、倉庫の必要能力を判断できません。

たとえば、月間3,000件でも、毎日100件程度で安定している事業者と、月初・月末やセール期間に注文が集中する事業者では、必要な体制が異なります。

確認すべき項目は次のとおりです。

  • 月間平均出荷件数
  • 平日・休日の日次出荷件数
  • 最大出荷件数
  • セール期間の想定件数
  • ギフト需要や季節変動
  • 月末・月初の集中
  • 最低出荷件数や最低利用料
  • 一時的な出荷増への対応可否
  • 受注締切後の追加出荷対応
  • 365日出荷の有無

見積もり依頼時は、平均値だけでなく、少なくとも「通常月」「繁忙月」「過去最大日」の3パターンを伝えましょう。

料金体系と追加費用

料金比較では、単価ではなく月間総額で見ます。

基本的な費用は、次のように分解できます。

費用項目
内容
追加で確認したいこと
初期費用
商品登録、現地調査、システム設定、移管作業など
SKU数や連携先で変動するか
入荷費用
荷受け、検品、棚入れ、ラベル貼付
ケース単位・個品単位の違い
保管費用
棚、パレット、容積、在庫数などに応じた費用
最低保管料や長期保管料
出荷作業費
ピッキング、梱包、出荷処理
1注文・1商品・1点のどれで課金するか
資材費
箱、袋、緩衝材、伝票など
自社資材の持ち込み可否
配送料
宅配便、メール便、冷蔵便など
サイズ・地域・重量による変動
オプション費
ギフト、同梱、セット組み、流通加工など
作業発生条件と単価
返品費用
返品受付、検品、再梱包、再入庫など
返品理由別の対応可否
システム費
OMS・WMS・API・CSV連携など
月額か従量課金か
その他
廃棄、棚卸し、緊急出荷、移管など
契約終了時の在庫返送費

公開されている料金表があっても、実際の金額は商材、出荷量、出荷先、梱包方法、契約条件で変わります。

初期試算では、次の式を使うと比較しやすくなります。

月間物流費

= 固定費 + 保管費 + 入荷費 + 出荷作業費 + 資材費 + 配送料 + オプション費 + 返品関連費

「1個あたり〇円」という表示だけで比較するのではなく、自社の平均注文点数と配送サイズを当てはめてください。

出荷スピードと配送品質

出荷スピードは、ECサイトの販売条件や顧客体験に直結します。

確認項目は以下です。

  • 当日出荷の締切時刻
  • 土日祝日の出荷対応
  • 365日出荷の有無
  • 最短の出荷リードタイム
  • 受注データの取り込み頻度
  • 出荷保留や住所不備への対応
  • 配送会社の選択肢
  • メール便・宅配便・冷凍便の対応
  • 配送遅延時の連絡体制
  • 誤出荷・破損時の補償範囲

Amazonマルチチャネルフルフィルメント(MCF)は、Amazon以外の販売チャネルからの注文も受け付け、通常配送やお急ぎ便などの配送オプションを提供しています。また、国内ではAmazonロゴのない無地パッケージの梱包サービスも案内されています。(supplychain.amazon.co.jp)

一方で、配送スピードが速いことと、自社ブランドに適した梱包ができることは別問題です。納品後の箱、緩衝材、同梱物まで確認しましょう。

ECカート・モール・OMSとの連携

システム連携が不十分だと、受注データや在庫数を手作業で転記することになり、出荷ミスや欠品表示につながります。

確認したい連携方式は次のとおりです。

  • Shopify
  • makeshop
  • futureshop
  • ecforce
  • BASE
  • STORES
  • Amazon
  • 楽天市場
  • Yahoo!ショッピング
  • Qoo10
  • au PAY マーケット
  • 自社基幹システム
  • OMS
  • WMS
  • API
  • CSV
  • SFTP
  • Webhook

連携可否だけではなく、何が自動化されるかを確認することが重要です。

連携対象
確認内容
商品情報
SKU、JAN、商品名、サイズ、税区分を同期できるか
在庫情報
倉庫在庫、引当済み、販売可能数を連携できるか
受注情報
注文、決済、配送指定、同梱指示を取り込めるか
出荷情報
出荷完了、送り状番号、配送状況を返せるか
キャンセル
出荷前キャンセルを自動反映できるか
返品情報
返品受付や再入庫情報を管理できるか
障害対応
連携エラーを検知・再送できるか

楽天スーパーロジスティクスでは、BOSSなどの受注管理システムを通じて、楽天市場以外のモールへの自動出荷や在庫連携が可能と案内されています。既存の受注管理システムを継続利用できる場合もあります。(logistics.rakuten.co.jp)

梱包・同梱・流通加工

商品を届けるだけでなく、開封時の体験や販促施策まで重視する事業者は、梱包の自由度を確認しましょう。

具体的には、次のような対応です。

  • オリジナル段ボール
  • ブランドロゴ入り資材
  • 緩衝材の指定
  • ギフト包装
  • のし
  • メッセージカード
  • チラシ・サンプル同梱
  • 購入回数に応じた同梱物変更
  • セット組み
  • ラベル貼付
  • 封入順序の指定
  • 商品ごとの梱包ルール
  • 複数ブランドの出荷先分け

オープンロジは、オリジナル梱包資材、同梱物の自動セット、常温・定温・冷蔵・冷凍への対応などを特徴として掲げています。(service.openlogi.com)

ただし、個別作業が増えるほど、作業費や品質管理の負担も増えます。梱包にこだわる場合は、理想の梱包写真や作業手順書を用意し、再現可能か確認しましょう。

返品・交換・カスタマーサポート

返品対応は、導入前に責任分界を明確にしておきたい業務です。

次の項目を確認してください。

  • 返品商品の受け取り先
  • 返品受付の窓口
  • 返品理由の記録
  • 商品状態の検品
  • 再販可否の判定
  • 再梱包・再入庫
  • 不良品の隔離
  • 交換商品の出荷
  • 返金データの作成
  • 顧客へのメール連絡
  • 返品送料の負担者
  • 返品商品の廃棄費用
  • 不正返品への対応

返品を倉庫が受け付けるのか、EC事業者のCSが受け付けて倉庫へ指示するのかによって、必要なシステムも運用も変わります。

定期購入や化粧品、アパレルなど返品率や交換率が高くなりやすい商材では、出荷単価だけでなく返品処理費まで含めて比較しましょう。

比較チェックリスト|契約前に確認したい項目

問い合わせ前に、各項目を「必須」「できれば必要」「不要」に分類しておくと、比較が進めやすくなります。

自社要件の整理用チェックリスト

フルフィルメントサービスおすすめ7選|特徴を比較

フルフィルメントサービスおすすめ7選|特徴を比較

ここでは、EC事業者が比較検討しやすい代表的な7サービスを紹介します。

掲載順はランキングではありません。Amazon販路との相性、楽天市場との親和性、複数販路への対応、システム連携、物流全体のカスタマイズ性など、特徴の違いがわかるように分類しています。

「おすすめ」は、すべてのEC事業者に適しているという意味ではありません。自社の商材、出荷規模、販路、梱包要件、予算に適合するかを確認してください。

5サービスの比較表

サービス
特徴
向いている事業者
主な確認ポイント
Amazonマルチチャネルフルフィルメント
Amazonの物流拠点を利用し、他販路の注文も出荷
Amazonと自社EC・モールを併用する事業者
料金区分、商品サイズ、梱包、返品条件
楽天スーパーロジスティクス
楽天市場出店店舗向けの物流アウトソーシング
楽天市場の出荷を効率化したい事業者
楽天市場未出店での利用可否、他販路料金
オープンロジ
複数拠点・複数温度帯・システム連携に対応する物流ネットワーク
成長期のD2C、複数販路、商材が多様な事業者
拠点、料金、特殊作業、個別要件
スクロール360
物流、受注、決済、EC運営支援まで含む通販向け支援
定期通販、CRM、BtoC通販を強化したい事業者
カスタマイズ範囲、支援範囲、費用
LOGILESS
OMSとWMSを一体化したEC自動出荷システム
受注・在庫・出荷を自動化したい事業者
倉庫の選定、連携範囲、システム費

Amazonマルチチャネルフルフィルメント(MCF)

Amazonマルチチャネルフルフィルメントは、Amazon以外の販売チャネルで受けた注文の商品も、Amazonのフルフィルメントセンターから出荷できるサービスです。自社ECサイト、ソーシャルメディアストア、他のマーケットプレイスなどの注文を対象に、保管、ピッキング、梱包、配送を委託できます。(supplychain.amazon.co.jp)

向いている事業者

  • Amazonと自社ECを並行して運営している
  • 物流拠点を自社で持ちたくない
  • 出荷件数が月によって変動する
  • 固定費を抑え、利用分に応じて支払いたい
  • Amazonの配送ネットワークを他販路にも活用したい
  • 標準化された梱包・出荷で問題ない

MCFは、公式案内上、利用した分だけ支払う方式で、長期契約を必要としない料金体系が示されています。料金は商品の寸法、重量、サイズ区分、配送スピードなどによって算出されます。(supplychain.amazon.co.jp)

一方で、オリジナル梱包や複雑なセット組み、ブランドごとに異なる同梱ルールなどは、一般的な物流代行会社と比べて自由度を確認する必要があります。

導入前の確認項目

  • FBA在庫とMCF出荷在庫をどのように管理するか
  • 自社EC・モールと注文データを連携できるか
  • 商品サイズ区分がどこに該当するか
  • 複数商品の同梱可否
  • 無地梱包の対象範囲
  • 返品・返金の責任分界
  • 長期保管に伴う追加費用
  • 販売チャネル別の配送表示

楽天スーパーロジスティクス(RSL)

楽天スーパーロジスティクスは、楽天市場出店店舗向けの物流アウトソーシングサービスです。商品の入荷、保管、梱包、配送までを一括して委託でき、ギフトラッピング、販促物の同梱、商品期限管理などのオプションも案内されています。(logistics.rakuten.co.jp)

向いている事業者

  • 楽天市場の出荷件数が多い
  • 楽天市場の販促や配送施策に対応したい
  • 全国配送を効率化したい
  • 受注管理システムを活用して自動出荷したい
  • ギフトや販促物の同梱が必要
  • 食品・飲料などで期限管理が必要

RSLの料金は、在庫保管料、出荷作業料、資材料、配送料の4つに集約された料金テーブルが案内されています。公式ページには特定商品の料金例も掲載されていますが、料金表は改定される可能性があるため、最新情報と個別見積もりを確認してください。(logistics.rakuten.co.jp)

楽天市場以外の販路にも対応できる場合がありますが、利用条件や料金が楽天市場注文と異なる可能性があります。RSLを中心に複数販路を運用する場合は、モール別の受注連携と出荷費用を確認しましょう。

導入前の確認項目

  • 楽天市場未出店でも利用できるか
  • 他モール・自社ECの注文を出荷できるか
  • BOSSや既存OMSとの連携可否
  • 楽天市場以外の注文にかかる料金
  • 期限管理やロット管理の条件
  • ギフト包装・同梱物の対応範囲
  • 3辺合計や重量の上限
  • 返品・交換時の運用

オープンロジ

オープンロジは、EC事業者向けの物流代行・フルフィルメントサービスです。公式サイトでは、複数拠点による物流ネットワーク、常温・定温・冷蔵・冷凍の三温度帯、アパレル、化粧品、食品、大型商材などへの対応、API連携、同梱物の自動セットなどを特徴として掲げています。(service.openlogi.com)

向いている事業者

  • 自社ECや複数モールを運営している
  • 事業成長に応じて倉庫を拡張したい
  • 温度帯や商材が多様
  • オリジナル梱包や同梱に対応したい
  • 在庫・出荷状況をオンラインで確認したい
  • 物流業務を従量課金で管理したい

オープンロジは、入出荷指示をオンラインで行い、在庫や入出荷状況を確認できる機能を案内しています。サービスサイトでは導入社数や拠点数などの実績も掲載されていますが、実際に自社商材を扱える拠点、出荷可能な地域、希望する作業の可否は個別に確認が必要です。(service.openlogi.com)

導入前の確認項目

  • 希望する温度帯・拠点で運用できるか
  • 入荷検品のレベル
  • オリジナル資材の保管・利用条件
  • セット組みや同梱物の作業費
  • API連携できるECカート・モール
  • 返品商品の検品・再入庫
  • 繁忙期の出荷能力
  • 複数拠点を利用した場合の在庫配分

スクロール360

スクロール360は、通販事業者向けに物流代行、受注代行、決済代行、EC運営支援などを提供するフルフィルメントサービスです。公式サイトでは、単品リピート通販、冷凍・冷蔵・定温物流、複数拠点出荷、コールセンター、EC運営支援などを案内しています。(scroll360.jp)

向いている事業者

  • 定期購入や単品通販を運営している
  • 物流だけでなく受注・CSも外注したい
  • 食品・健康食品・化粧品などを扱っている
  • CRMやリピート促進を重視している
  • ギフト・流通加工・同梱対応が必要
  • 物流拠点を複数化したい

物流業務だけを切り出して委託することも、受注・決済・カスタマーサポートを含めて相談することもできます。通販業務を一括で見直したい場合に候補になりやすいサービスです。

ただし、委託範囲が広いほど、業務設計や契約調整が必要になります。物流だけを安く外注したい場合は、シンプルな発送代行サービスと比較し、必要な業務だけを依頼できるか確認しましょう。

導入前の確認項目

  • 物流だけの部分委託が可能か
  • 受注・CS・決済の委託範囲
  • 定期購入の出荷・休止・解約処理
  • 返品・返金の処理フロー
  • 冷凍・冷蔵・定温商品の対応
  • CRM施策に応じた同梱物変更
  • 出荷件数が少ない場合の最低料金
  • 複数拠点運用の損益

LOGILESS

LOGILESSは、ECの受注管理システムであるOMSと、倉庫管理システムであるWMSを一体化したEC自動出荷システムです。公式サイトでは、主要ECモール・カートとの連携、受注から出荷までの自動化、倉庫選定の支援などを案内しています。(logiless.com)

LOGILESS自体は、一般的な意味での「倉庫に商品を預けてすべてを代行するサービス」とは異なります。物流倉庫とEC事業者をつなぐシステムとして利用し、対応する物流会社と組み合わせて運用する形が基本です。

向いている事業者

  • 複数モール・カートの受注を一元管理したい
  • 受注確認や出荷指示を自動化したい
  • 複数倉庫から出荷したい
  • 倉庫側の作業とEC側の受注を一つの仕組みで管理したい
  • 将来的に倉庫を変更・追加する可能性がある
  • 手作業による転記ミスを減らしたい

自社倉庫、外部物流会社、複数拠点を組み合わせる場合に、システム面からフルフィルメントを整備できる点が特徴です。

導入前の確認項目

  • 利用中のカート・モールとの連携可否
  • 連携できる倉庫・物流会社
  • 受注処理ルールの設定範囲
  • 在庫引当や出荷元振り分け
  • セット商品・定期商品への対応
  • システム利用料と倉庫費用の分離
  • 導入時の商品マスタ整備
  • エラー発生時の責任分界

「物流会社を決めてからシステムを導入する」のではなく、利用したい物流会社がLOGILESSに対応しているか、またはLOGILESS経由で適切な倉庫を紹介してもらえるかを確認するとスムーズです。

フルフィルメントの費用相場と料金の見方

フルフィルメントの費用相場と料金の見方

フルフィルメントの料金は、取扱商材、保管量、出荷件数、配送サイズ、作業内容、システム連携によって変わります。そのため、公開料金だけで市場全体の相場を断定することは困難です。

以下は、見積もりを比較する際に使える費用項目の整理です。金額は各社の相場を断定するものではなく、社内で初期予算を置くための仮説として利用してください。

費用項目の一覧

区分
主な費用
金額が変わる要因
初期費用
商品登録、導入設定、在庫移管、連携設定
SKU数、システム数、作業の複雑さ
保管費
棚、パレット、容積、在庫数
商品サイズ、在庫回転率、温度帯
入荷費
荷受け、検品、棚入れ、ラベル貼付
ケース入荷か個品入荷か
出荷費
ピッキング、梱包、出荷処理
1注文の商品点数、梱包方法
配送費
宅配便、メール便、冷蔵便など
サイズ、重量、地域、配送会社
加工作業費
セット組み、ギフト、同梱、ラベル貼付
作業時間、発生頻度
返品費
受け取り、検品、再入庫、交換発送
返品率、検品基準、再販可否
システム費
OMS、WMS、API、CSV連携
連携数、利用ユーザー数、処理件数
臨時費用
棚卸し、廃棄、緊急出荷、在庫返送
発生頻度、契約条件

料金を比較する際の試算例

たとえば、月間出荷件数が1,000件、平均購入点数が2点、60サイズの常温商品、月末に出荷が集中する事業者を想定します。

この場合、比較表には次の項目を入力します。

  • 月間固定費
  • 商品の平均保管量
  • 月間入荷数
  • 1注文あたりの出荷作業費
  • 追加ピッキング費
  • 梱包資材費
  • 配送料
  • 月間の同梱作業費
  • 月間返品件数
  • 返品1件あたりの処理費
  • システム利用料
  • 繁忙期の追加費用

計算式は次のとおりです。

月間総額

= 固定費
+ 保管費
+ 入荷費
+(出荷作業単価 × 出荷件数)
+(配送単価 × 出荷件数)
+ オプション費
+ 返品処理費
+ システム費

見積書を受け取ったら、次の3パターンで比較します。

試算パターン
条件
確認すること
通常月
平均出荷件数
平常時の月間総額
繁忙月
セール・季節需要を反映
追加費用と出荷上限
低稼働月
出荷件数が少ない月
最低利用料と固定費負担

通常月だけで比較すると、繁忙期の追加費用や低稼働時の最低料金を見落とします。

フルフィルメントの費用を抑える方法

コスト削減では、単価交渉の前に作業そのものを減らすことが有効です。

  • SKUを整理し、過剰在庫を減らす
  • 商品サイズを見直し、配送区分を下げる
  • 梱包資材を標準化する
  • 同梱物の種類を絞る
  • セット商品を事前に組む
  • 返品理由を分析し、返品件数を減らす
  • 出荷頻度に合わせて在庫を分散する
  • メール便と宅配便を使い分ける
  • 長期保管商品を定期的に処分・販売する
  • 受注データの連携エラーを減らす

特に配送費は、商品の梱包後サイズや重量で変わります。商品本体のサイズだけでなく、箱・緩衝材を含めた出荷サイズで見積もりましょう。

自社出荷との損益分岐点を計算する方法

自社出荷との損益分岐点を計算する方法

フルフィルメントを導入するかどうかは、外注費と自社出荷費を単純に比較するだけでは判断できません。

自社出荷には、作業者の給与だけでなく、次のような費用がかかっています。

  • 出荷担当者の人件費
  • 社会保険料・福利厚生費
  • 採用・教育費
  • 倉庫の賃料
  • 電気代・水道代
  • 棚・台車・プリンターなどの設備費
  • 梱包資材費
  • 配送料
  • 棚卸し・在庫管理の時間
  • 繁忙期の臨時スタッフ費用
  • 誤出荷・返品対応の費用
  • 出荷業務によって失われる販売促進の時間

自社出荷の実質単価を算出する

まず、自社出荷の月間総コストを計算します。

自社出荷の月間総コスト

= 出荷担当者の総人件費
+ 倉庫関連費
+ 設備費
+ 資材費
+ 配送料
+ 返品対応費
+ 臨時対応費

次に、出荷件数で割ります。

自社出荷の1件あたりコスト

= 自社出荷の月間総コスト ÷ 月間出荷件数

このとき、人件費は出荷作業だけでなく、入荷、棚卸し、問い合わせ、返品、在庫差異の確認に使った時間も含めます。

損益分岐点の計算式

外注先の料金が「月額固定費+1件あたり変動費」で表せる場合、損益分岐点は次の式で計算できます。

損益分岐点の出荷件数

= 外注の月額固定費 ÷(自社出荷の1件あたりコスト − 外注の1件あたり変動費)

ただし、以下の場合は単純な計算が適しません。

  • 配送料が地域やサイズで変わる
  • 保管費が在庫量で変わる
  • 月間最低料金がある
  • 出荷件数による段階料金がある
  • 繁忙期に割増料金がある
  • 返品や同梱作業が多い
  • システム費が別途発生する

したがって、実務では「500件、1,000件、3,000件」のように出荷件数を変えたシミュレーションを作成します。

損益分岐点だけで決めてはいけない理由

外注の目的は、物流費を下げることだけではありません。

たとえば、物流を外注することで社内担当者が週20時間を販売促進や商品企画に使えるようになるなら、その時間の価値も考慮すべきです。

また、次の効果は請求書上の物流費には表れません。

  • 出荷ミスの減少
  • 欠品表示の精度向上
  • 当日出荷対応
  • 受注量の増加への対応
  • 採用・教育負担の軽減
  • 倉庫拡張投資の回避
  • 災害や繁忙期へのリスク分散
  • 経営者や担当者の業務集中

反対に、外注によって梱包品質が下がったり、返品対応が遅れたりする場合は、売上や顧客満足度に悪影響が出る可能性があります。

フルフィルメントサービス導入のメリット・デメリット

フルフィルメントサービス導入のメリット・デメリット

メリット

出荷業務の負担を軽減できる

受注後の出荷作業を外部に任せることで、社内担当者の作業時間を減らせます。特に、商品数や出荷件数が増えたときに、採用や教育を繰り返さずに対応しやすくなります。

販売促進や商品企画に集中できる

物流業務に割いていた時間を、広告運用、商品ページ改善、CRM、取引先開拓、商品企画などに振り向けられます。

出荷量の波動に対応しやすい

セールやキャンペーン、季節イベントによって受注が増える事業者は、外部の作業体制を活用しやすくなります。ただし、出荷上限や繁忙期の受付条件は事前確認が必要です。

システム連携による自動化が進む

ECカートやモールから受注を取り込み、倉庫へ出荷指示を送り、出荷後に送り状番号や在庫情報を戻す運用を構築できます。

物流品質を標準化しやすい

作業手順、バーコード検品、棚卸し、出荷チェックなどを整備した物流会社に委託することで、属人的な運用を見直せます。

デメリット

商品や梱包の自由度が下がることがある

標準仕様の箱や作業手順を使うサービスでは、オリジナル梱包や細かな同梱条件に対応できない場合があります。

想定外の追加費用が発生することがある

入荷時の検品、セット組み、返品検品、在庫移管、緊急出荷などは、基本料金に含まれないことがあります。

在庫・受注情報の連携設計が必要になる

連携設定が不十分だと、在庫差異、二重出荷、出荷漏れ、キャンセル反映漏れが発生します。導入前に異常系のテストまで実施しましょう。

倉庫変更が簡単ではない

契約終了時には、在庫返送、商品マスタの移管、システム連携の解除、返品先の変更などが必要になります。解約条件や返送費用は契約前に確認してください。

顧客体験を管理しにくくなる

梱包、納品書、返品対応は、顧客がブランドを評価する接点です。委託後も、定期的な品質確認と現物チェックが必要です。

フルフィルメントサービスを導入する手順

フルフィルメントサービスを導入する手順

導入は、サービスを探す前に自社の物流データを整理することから始めます。

現状の物流業務を棚卸しする

まず、誰が、いつ、どの作業をしているかを一覧化します。

  • 入荷
  • 検品
  • 棚入れ
  • 受注確認
  • 在庫引当
  • ピッキング
  • 梱包
  • 送り状発行
  • 出荷通知
  • 返品受け付け
  • 返品検品
  • 返金依頼
  • 問い合わせ対応
  • 棚卸し

担当者ごとの作業時間も記録すると、自社出荷の実質コストが計算できます。

物流データを3か月分用意する

最低でも、直近3か月分の次のデータを用意します。

  • 月間出荷件数
  • 日次出荷件数
  • 商品別出荷数
  • 平均購入点数
  • 配送サイズ
  • 配送地域
  • 返品件数
  • セット組み件数
  • 同梱物の種類
  • 欠品・キャンセル件数
  • 誤出荷件数
  • 繁忙期の最大出荷件数

繁忙期のデータがない場合は、販売計画や広告出稿計画をもとに想定値を作成します。

必須条件と妥協できる条件を分ける

すべての要件を「必須」にすると、候補サービスがなくなったり、費用が高くなったりします。

例として、次のように分けます。

区分
例
必須
冷蔵保管、当日出荷、楽天市場連携、返品検品
できれば必要
オリジナル箱、ギフト包装、365日出荷
不要
海外発送、コールセンター、決済代行

経営層、EC担当、CS担当、物流担当で優先順位が異なる場合があるため、社内で合意を取っておきましょう。

3〜5社に同じ条件で見積もりを依頼する

同じ条件で比較するため、問い合わせ資料を統一します。

見積もり依頼に含める情報は次のとおりです。

  • 会社概要
  • 販売チャネル
  • 取扱商品
  • SKU数
  • 商品サイズ・重量
  • 月間出荷件数
  • 繁忙期の出荷件数
  • 平均購入点数
  • 配送地域
  • 当日出荷の要否
  • 梱包・同梱条件
  • 返品条件
  • 利用中のECシステム
  • 希望導入時期
  • 現在の課題

見積もりを月間総額で比較する

各社の見積書を次の項目に統一して比較します。

  • 初期費用
  • 月額固定費
  • 保管費
  • 入荷費
  • 出荷作業費
  • 配送料
  • 資材費
  • 同梱・加工費
  • 返品処理費
  • システム費
  • 棚卸し・廃棄費
  • 在庫返送費
  • 繁忙期追加費用

倉庫見学と業務テストを行う

可能であれば、契約前に倉庫を見学します。

確認するポイントは以下です。

  • 入荷から棚入れまでの流れ
  • バーコード検品の有無
  • 保管エリアの整理状況
  • 温度帯・防犯・防災対策
  • 梱包作業のチェック体制
  • 返品商品の保管場所
  • 在庫差異の管理方法
  • 繁忙期の人員体制
  • 障害・災害時のバックアップ
  • 個人情報を含む注文データの管理

実際の商品を使ったテスト出荷を行い、梱包状態、出荷時間、送り状情報、同梱物、配送通知まで確認すると、導入後のギャップを減らせます。

小規模に切り替えて検証する

最初から全商品・全販路を移管せず、次のような範囲で試験運用します。

  • 売れ筋商品だけ
  • 1つのECカートだけ
  • 特定モールだけ
  • 月間出荷の一部だけ
  • 返品の少ない商品だけ
  • 繁忙期前の通常月

検証するKPIは、次のとおりです。

  • 出荷リードタイム
  • 出荷締切遵守率
  • 誤出荷率
  • 返品処理日数
  • 在庫差異
  • 注文データ連携エラー
  • 1件あたり物流費
  • 問い合わせ件数
  • 梱包品質
  • 顧客評価

BtoBとBtoCで異なる比較ポイント

BtoBとBtoCで異なる比較ポイント

BtoCのECで重視したい項目

BtoCでは、顧客が注文ごとに異なる要望を持つため、柔軟な出荷対応が重要です。

  • 当日・翌日出荷
  • ギフト包装
  • 同梱物の出し分け
  • 配送日時指定
  • メール便
  • 返品・交換
  • 定期購入
  • 顧客別の販促物
  • モールの配送基準
  • ブランドに合う梱包

特に、化粧品、健康食品、アパレルでは、出荷後の返品や交換まで含めた設計が必要です。

BtoBのECで重視したい項目

BtoBでは、個人宅への配送とは異なる作業が発生します。

  • ケース単位の出荷
  • パレット出荷
  • 得意先別の納品条件
  • 指定伝票
  • 納品書・請求書
  • ロット・賞味期限管理
  • 納品先別の仕分け
  • 予約出荷
  • 受け入れ時間の指定
  • 検品基準
  • 欠品・分納対応
  • 店舗・拠点別の出荷

BtoBとBtoCを同じ倉庫で扱う場合は、注文種別ごとの作業ルールを明確に分けましょう。

導入前に確認したい契約・セキュリティ・法令面の注意点

導入前に確認したい契約・セキュリティ・法令面の注意点

フルフィルメントでは、注文情報、氏名、住所、電話番号などの個人情報を物流会社へ共有することがあります。委託先の選定時には、個人情報の取り扱い、再委託、アクセス権限、ログ管理、事故発生時の連絡体制を確認してください。

また、商品によっては、食品表示、薬機法、特定商取引法、酒税法、景品表示法、個人情報保護法などの確認が必要になります。法令の適用は商品や販売方法によって異なるため、公式情報や専門家に確認しましょう。

契約面では、次の点を確認します。

  • 契約期間
  • 最低利用期間
  • 解約予告期間
  • 最低利用料
  • 料金改定の条件
  • 在庫返送費用
  • 棚卸し費用
  • 事故・破損・紛失時の補償
  • 誤出荷時の責任
  • 配送遅延時の対応
  • 再委託の有無
  • 災害・障害時のBCP
  • データの保管期間
  • 契約終了後のデータ返却

セキュリティ認証の有無だけで判断せず、自社が扱う情報の種類と、実際の業務フローに沿って確認することが重要です。

まとめ

まとめ

フルフィルメントサービスを比較する際は、料金だけでなく、次の7項目を確認しましょう。

  1. 取扱商材と保管条件
  2. 月間・日次の出荷件数と繁忙期対応
  3. 料金体系と追加費用
  4. 出荷スピードと配送品質
  5. ECカート・モール・OMS・WMSとの連携
  6. 梱包・同梱・流通加工の自由度
  7. 返品・交換・カスタマーサポートの範囲

Amazonの物流網を活用したい場合はAmazon MCF、楽天市場中心で出荷を効率化したい場合は楽天スーパーロジスティクス、複数販路や多様な商材に対応したい場合はオープンロジ、通販業務全体を支援してほしい場合はスクロール360などが比較候補になります。

一方、物流倉庫と受注管理を柔軟に組み合わせたい場合はLOGILESSが選択肢になります。ヤマト運輸のECフルフィルメントは、受注・出荷・配送を段階的に組み合わせたい事業者が確認しやすいサービスです。

最適なサービスは、月間出荷件数だけでは決まりません。商材、販路、温度帯、梱包、返品、システム連携、繁忙期の波動を整理し、通常月・繁忙月・低稼働月の3パターンで月間総額を比較することが大切です。

導入を検討する際は、翌営業日に次の3つから始めるとよいでしょう。

  • 直近3か月の出荷・返品・作業時間を集計する
  • 必須要件と妥協できる要件を分ける
  • 同じ条件で複数社へ見積もりを依頼する

料金表の安さだけで決めず、自社出荷の見えにくい人件費や機会損失、導入後の運用負荷まで含めて判断してください。

よくある質問

フルフィルメントサービスと発送代行は何が違いますか?
発送代行は、ピッキング、梱包、配送など出荷業務を中心に委託するサービスです。フルフィルメントは、入荷、保管、在庫管理、受注処理、返品、問い合わせ対応など、より広い範囲を含む場合があります。
ただし、サービス名称だけでは対応範囲を判断できません。受注、返品、CS、決済まで含まれるかを個別に確認してください。
小規模ECでもフルフィルメントを利用できますか?
利用できる可能性はありますが、最低出荷件数、最低保管料、月額固定費の有無を確認する必要があります。
出荷件数が少ない場合は、従量課金型や1商品から利用できるサービス、部分委託に対応するサービスが比較候補になります。一方、独自梱包や細かな作業が多い場合は、出荷件数が少なくても作業費が高くなる可能性があります。
月何件くらいから外注すべきですか?
一律の基準はありません。出荷件数だけでなく、1件あたりの作業時間、倉庫費、繁忙期の負荷、物流担当者が本来行うべき業務の価値で判断します。
自社出荷にかかる月間総コストと、外注した場合の月間総額を、通常月・繁忙月・低稼働月で比較しましょう。
フルフィルメントを利用すると梱包を自由に指定できますか?
サービスによって異なります。標準資材のみのサービスもあれば、オリジナル資材、ギフト、チラシ、サンプル、セット組みに対応するサービスもあります。
契約前に、実際の商品と梱包見本を使ったテストを行うと安心です。
返品対応も委託できますか?
返品の受付、返品商品の検品、再販可否の判定、再入庫、交換品の出荷などを委託できる場合があります。
ただし、返品理由の確認、返金、顧客への連絡まで倉庫が行うとは限りません。CS、倉庫、決済担当の責任分界を事前に決めてください。
BtoBとBtoCの出荷を同じ倉庫に委託できますか?
対応できる場合があります。ただし、BtoBのケース出荷、指定伝票、納品先別の仕分け、BtoCの個別梱包や配送日時指定では、作業ルールが異なります。
見積もり時には、BtoB・BtoCそれぞれの注文例と納品条件を提示しましょう。
フルフィルメントサービスは途中で変更できますか?
変更は可能ですが、在庫返送、商品マスタ移管、システム連携の再設定、返品先変更、顧客への案内などが必要です。
契約前に解約予告期間、在庫返送費、データの返却方法、移行期間中の並行運用を確認しておきましょう。

著者

ECのミカタ マーケティング事業部

ECのミカタ

ECのミカタ マーケティング事業部では、通販運用に10年以上携わってきたメンバーが、これまでに培った知見と現場での経験をもとに、EC・通販事業者の皆さまに役立つ情報を発信しています。集客・広告運用、CRM、商品ページ改善、物流、決済、リピート施策など、日々変化するEC市場の動向を捉えながら、実務に活かしやすい視点で分かりやすく解説します。事業者の皆さまが抱える課題や成長のヒントにつながるよう、一次情報や実践から得られた気づきを大切にし、信頼できる情報を継続的に更新してまいります。

著者プロフィールをみる